18 марта 2025 года Жуковским районным судом Калужской области вынесен обвинительный приговор в отношении жителей Московской области: 38-летнего М., 24-летнего П., 22-летнего Н.

 Как установлено судом, летом 2022 года неустановленное следствием лицо  приобрело незаполненный бланк исполнительного листа куда незаконно внесло текст, содержащий сведения о несуществующем решении судьи Центрального районного суда г.Калининграда о взыскании с коммерческой организации, занимающейся проектными и отделочными работами, в пользу третьего лица задолженности по договору поручительства в размере 5 686 450 рублей. Изготовленный заведомо подложный исполнительный лист неустановленное лицо  передало М., а он в свою очередь передал его лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, для предъявления к исполнению в Тарусский РОСП УФССП России по Калужской области.

Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Тарусского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области В., в отношении которой 25 ноября 2024 года Жуковским районным судом Калужской области вынесен обвинительный приговор по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в крупном размере), ч. 1 ст. 285  УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства), получив заведомо подложный исполнительный лист с реквизитами Центрального районного суда г. Калининграда вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении коммерческой организации. После чего В. направила в банк  вынесенное ею незаконное постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, на основании которого с расчетного счета  организации были списаны денежные средства в сумме 5 686 450 рублей.

Действуя по ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, В. на основании копии заведомо подложного определения суда, без отметки о вступлении судебного акта в законную силу, вынесла постановление о замене взыскателя на П., которому впоследствии были перечислены денежные средства в сумме 5 686 450 рублей.

П. совместно с Н., обналичив похищенные денежные средства, действуя в составе группы лиц, передали денежные средства лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, и М., после чего указанная сумма денежных средств была распределена между членами преступной группы в соответствии с их предварительной договоренностью. 

В судебном заседании подсудимые М., П. вину в совершении преступления не признали, Н. вину признал в полном объеме.

Суд выслушав, показания представителей потерпевшего, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что виновность подсудимых в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, полностью доказана.

Приговором суда М., П., Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, П. – 3 года лишения свободы, М. - 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием каждым наказания в колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.