28 февраля 2025 года Жуковским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении 68-летнего жителя Жуковского района П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как установлено судом, П., будучи  привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.е. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), 17.11.2024 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства инспектором ГИБДД, П. был подвергнут освидетельствованию на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у П. установлено содержание алкоголя в концентрации 0,484 мг/л.

В судебном заседании П. вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия   судебного решения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признал вину П. в совершении  преступления доказанной.

Приговором Жуковского районного суда Калужской области П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, - назначил П. наказание ниже низшего предела в виде штрафа в размере 100000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с выплатой 10000 рублей ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Этим же приговором суд конфисковал в доход государства автомобиль марки «КИА SPECTRA», находящийся в собственности П., поскольку данное транспортное средство использовалось им при совершении данного преступления.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.